Антидоктор
Антидоктор
Сегодня добавлено 0 историй
Чем опытней врач, тем неразборчивей почерк. Еще афоризм »

Модный диагноз Миастения


30 июня 2011, 21:37
Модный диагноз Миастения или как убивают людей в Научном Центре Неврологии РАМН и т.п. медицинских конторках. Начнём с того, что меня мучает уже очень долгое время. В младенчестве я очень сильно и часто болела: пневмония, отиты, ОРЗ. И, видимо, это всё оставалось где-то внутри не долеченным, я росла хилой. А потом лет с 7-ими или даже уже раньше того у меня начались сильные боли в спине, нарушение мимики, утомляемость. Ну а потом... я дошла до того, что стала попёрхиваться пищей уже. Всё время до этого я вела образ жизни,.. можно назвать его в полной мере сидячим. Дорсопатия позвоночника, распространённые протрузии дисков – всё это на рентгенах и МРТ у меня. Боль... самая сильная боль у меня в шее и грудном отделе моего позвоночника и там же – повышенная утомляемость мышц, самые большие изменения тел позвонков. Явно это всё идёт от спины: и боль, и мышечная утомляемость, конкретно в тех местах, где самая сильная боль у меня и самые сильные дегенеративные изменения позвоночника. Улучшения у меня временами бывают... после прогревания, ингаляций с антимикробными средствами, некоторых видов системных антибиотиков. Да и ещё одна из особенностей моего костно-мышечного аппарата – феноменальная гибкость во многих местах моего тела, кисти рук, гнущиеся самым немыслимым образом. Очень похоже на дисплазию. Однако, в Научном Центре Неврологии РАМН никаких прочих диагнозов, окромя миастении, сопровождающихся проблемами в нервно-мышечной передаче совершенно не знают. У них там нет ни одного специалиста, разбирающегося в подобных проблемах. Все подобные проблемы, очень часто (если не абсолютно всегда) обусловленные именно дегенеративными изменениями в позвоночнике, там списывают на ставший теперь уже, похоже, модным диагноз – Миастению. Короче, пришла я туда 29.06.2011 в надежде, что мне напишут всё же то, что у меня есть по факту – миастенический синдром, обусловленный дистрофически-дегенеративными изменениями в костно-мышечной ткани и связках, постоянным травмированием нервных волокон по туннельному типу. А... оказалось, что такое им, похоже, вообще не известно или же намеренно подводится под диагноз совершенно другой – Миастения. Ну да, общего много, с одной стороны. Общее – это нарушение нервно мышечной передачи, повышенная утомляемость, положительная реакция на прозерин. Но и много различий (если всё же такой диагноз имеется, если это не выдумка каких-то псевдоучёных, когда-то «открывших новый диагноз» - Миастению). И различий очень существенных! Если при миастении явно (или якобы) плохо в тепле, то мне при моём заболевании плохо, когда есть хоть какой-нибудь ветерок, значительно лучше я себя чувствую на самом пекле, жаре, в куче одёжек. Также при миастении явно (или якобы) помогают гормоны и плазмоферез, но мне от всего этого всегда становится значительно хуже! И вот, пришла я в «Научный» Центр Неврологии РАМН 29.06.2011 года и... мне поставила молодая, неопытная врач, Гурьянова Оксана Евгеньевна, видимо, находящаяся там по блату тот самый ставший уже совсем модным диагноз – Миастению! И назначила на дообследование, якобы с тем, чтобы мне диагноз этот всё-таки исключить, а не подтвердить, но это уж чтобы меня успокоить, было сильно завозмущавшуюся всем тем приколом сплошным и издевательством над живым человеком! В результате, придя 30.06.2011 года туда на ЭНМГ – довольно болезненную и совершенно по большому счёту ненужную мне процедуру, оказалось, что врач, которая должна была мне её делать, диагностикой миастении не занимается. (Уже было решено окончательно и совершенно бесповоротно мне поставить тот самый диагноз, невзирая вообще ни на что)? Посему меня хотели сначала вообще отфутболить, а после, после моего сильного возмущения всем тем безобразием, решили мне всё же делать... ЭНМГ ног,.. когда меня беспокоили и беспокоят именно руки, шея и плечи. Зачем? Чтобы опровергнуть мне тем самым диагноз, который у меня, действительно, есть в отличии от Миастении, которую, похоже, мне решили приписать во что бы то ни было?! Та врач занималась диагностикой других неврологических заболеваний, сопровождающихся подобными нарушениями, как я поняла. И я от этого, разумеется, отказалась, ещё бы в опу бы мне заглянули, «очень связано с тем, что меня беспокоит»... Посему была призвана для дальнейших надо мной издеваний Щербакова Наталья Ивановна, находящаяся как бы отпуске в настоящее время, но, однако, там зачем-то присутствующая. Вот она-то как раз и занималась постановкой диагноза Миастения!!! После продолжительных надо мной экзекуций – битья разрядами тока, она «глубокомысленно» заключила, что у меня именно Миастения и мне нужно выйти немедленно вон для того, чтобы она всё хорошенько там (в её той филькиной грамоте) расписала об этом. Я отказалась, попросила выдать мне именно чистые результаты исследований – графики, а не её заключения. На что услышала ошеломляющее заявления, что она их вообще не сохранила в компьютер! На основании чего же она собиралась писать мне какие-то заключения и всё-таки (чуть позже) их написала? На основании того, как забавно я дёргалась под производимыми ею надо мной истязаниями под видом медицинских исследований? И вот... филькина грамота та теперь у меня на руках, сходить что ли с ней в туалет? Нннет, пожалуй, не стоит, бумажка-то грязная, грубая, всё себе там ей обдерешь. Для того даже негодна! Вот такие вот бумагомаратели, бесчеловечные человекообразные нелюди и работают у нас в медицине, получают свои незаслуженные денежки из наших карманов, как законопослушных налогоплательщиков, финансирующих их, по-сути, преступную деятельность по оболваниванию и медленному убийству людей результатами своих мерзких делишек. Ах, да! Вспоминаю её... да просто совершенно свирепую физиономию, когда я старательно пыталась разглядеть, что там у неё в компе, как она орала тогда на меня, чтобы я туда не смотрела! Какая я всё же плохая, а-я-яй!!!
Все истории написаны пользователями сайта и являются их отзывами (личным мнением) о больнице, враче или ситуации. Администрация сайта не несет ответственности за правдивость описанных в истории событий.
Предыдущая история
Ваш врач был выпимший!
Следующая история
Редкий профессионал

Комментарии

Ja Vam rekomenduju obratitjsja k vertebrologu,vozmozno vse Vashi problemi iz-za patologii pozvonkov,kotorie nuzno korrektirovatj i seichas eto vozmozno,pomimo etogo Vam nuzno obratitjsja k horoshemu i znajushemu fizioterapevtu i ergoterapevtu s celju nachala lechebnoi fizkuljturi i upraznenij v strogo doziruemom rezime pod prismotrom vracha. Diagnoz miastenia-gravis ili loznij buljbarnij paralich k Vam nikakogo otnoshenija ne imeet t.k javljaetsja autoimmunnim zabolevaniem s bistrim progressirovaniem,chto u Vas ne nabljudaetsja,na kompjutere dolzni bitj izmenenija vilochkovoi zelezi(inogda tumor),a v krovi antitela k titinu i acetilholinovim receptoram,bez etih osnovnih analizov + konechno prozerinovaja proba,dekrement test,nikto ne v prave postavitj etot diagnoz-VSE visheperechislennie issledovanija dolzni bitj s poloziteljnim (dvazdi proverennim)rezuljtatom neskoljkimi specialistami,vkljuchaja endokrinologa!
Валентина Курашовадобавлен 10.07.2011 в 23:01
Добрый день! Хочу описать свой взгляд со стороны. В тот день я тоже была в Научном Центре неврологии на приеме у врача и наблюдала такую сцену. Пациентка с матерью устроили безобразную сцену в поликлинике Центра с пеной у рта доказывая врачам что у них не миастения, а миастенический синдром прямо в коридоре поликлиники. Данная девушка, как было понятно по крикам, укусила врача и набросилась на нее с кулаками. Медики поступили с ней еще очень мягко, вызвав только охрану, поскольку любой другой - вызвал бы милицию и психушку. Мне кажется, что эти люди ошиблись адресом, им надо обращаться в Кащенко, из-за них другим людям приходится терять время, ожидая врача.
О? кто-то тут оказался случайно забредший со стороны? О_о
девушка вас с детства залечили,видимо мамаша такая у вас.вот вам нравитсяя болеть и ныть ныть ныть.прям смакуете свою болезнь.ужас и это молодая девушка....жалко вас.и раз вы такая вся умнее всех врачей так и лечитесь сами и диагнозы сами себе ставьте
Не понял, в чем состоит "убийство"? Зачем вообще туда было идти, если знаете все лучше врачей? Гурьянова хоть и молодая, но грамотный специалист, автор нескольких научных работ, увлеченный и преданный своему делу человек, каких среди молодежи не так уж и много. Так что не надо напрасно поливать человека грязью если он чем-то задел вашу чересчур ранимую психику.
Врачи-убийцы!добавлен 30.08.2011 в 13:21
А почему не убийство? Почему эти самые Гурьянова и Щербакова не являются врачами-убийцами, всем без разбора налево и направо навешивающие этот самый «модный» диагноз? Эту самую миастению, воспринимаемую ими, видимо, подобного некоему волшебно-заумному слову, сразу переводящего, любого разбрасывающегося им, как грязными тряпками, в разряд супер-пупер профессионалов, грамотеев и пр.? Почему, если очень многие пациенты в результате такой их этой... «грамотности» - неправильного лечения, не только не помогающему никому, но и ещё более ухудшающего всё их состояние, зачастую приводя к смерти, эти самые Щербакова, Гурьянова не убийцы?!!
Могу еще с ходу поставить этой пациентке еще один диагноз - шизофрения. Считаю что таких нужно лечить принудительно, поскольку такие больные представляют угрозу нормальным людям.
http://forum.lady.mail.ru/topic.html?fid=22&tid=57910&pg=1 Что с людьми делают, блин?? И это везде практически, повсеместно, скорее всего!! Особенно там, как и сказано в той самой ветке, где есть беспомощные, беззащитные, т.е. те, кто не может сам за себя постоять!!! Это не люди, а... не знаю даже каких слов подобрать, кто так издевается над больными!!! И... больными ли вообще? И если даже больными... в результате чего они стали больны? А Антону скажу, что ему самому нужно б шизофрению поставить, т.к. это как раз один из её признаков – воображать себя грамотным самым и умным, вершителем судеб и пр., посланным Господом Богом на эту грешную землю казнить, карать беззащитных – вешать диагнозы, которых, скорее всего, и нет вообще. Даже в самом тяжком, и реально опасном проявлении якобы этой болезни (которую он сходу вешает автору – шизофрении) – раздвоении личности (которого абсолютно точно у автора нет) можно явно увидеть признаки той болезни, которая медициной не лечится, а только лишь постом и молитвой – одержимости бесами. Нет шизофрении, нет миастении. Этих болезней не существует, скорее всего, т.к. все их симптомы и признаки абсолютно чётко подходят под симптомы и признаки других заболеваний совсем, соврешенно других! Миастения? Если у человека повреждается спинной мозг, нерв какой и т.п., начинает плохо функционировать что-то – миастения? Если у человека миозит и симптомы точно такие же – миастения? Да и ещё есть куча заболеваний небось очень чётко похожих на эту самую некую мифическую миастению, специально придуманную, видимо, карьеристом каким-то для написания диссертации, для поднятия своего статуса в обществе и т.п. Полный бред, дошедший уже... просто до абсурда какого-то!!! А и вот ещё – интоксикация. Здесь тоже человек особо с нею не скачет. Хронический фарингит и т.п. - нарушение речи, глотания... ну и т.п. Куча, куча болезней, чётко, практически по всем симптомам похожих на эту самую мифическую миастению.
Вы, блин, - медики!добавлен 31.08.2011 в 00:24
А какого фига не видете ничего? не понимаете? Что творите с людьми?!! Да Вам и не нужно ничего видеть: один подох, другой подох - ну и пофиг - мясо - материал лишь расходный.
Больная пишет:нарушение мимики, утомляемость. Ну а потом... я дошла до того, что стала попёрхиваться пищей уже. И причем здесь позвоночник? Но точку во всем поставила именно ЭНМГ. Но у больной мания, что врачи сговорились и хотят поставить ей несуществующий диагноз... Что это как не нарушения психики?
Антон, Вы - тупой или прикидываетесь?добавлен 31.08.2011 в 16:34
Антон, Вы - тупой или прикидываетесь? Притом, что если у человека всю жизнь проблемы с позвоночником, а особенно в шейном отделе – явно все эти «миастенические» нарушения как раз-таки из-за тех самых проблем в позвоночнике! В том числе и нарушения мимики, утомляемость, когда там жуть что в спине!!! + Астения всё время от постоянных инфекций у автора. И? Там что ещё и миастения впридачу тогда, когда явно, что у человека утомляемость и т.п. явно присутствует от позвоночника и инфекций? Сразу все на неё одну бедную навалилось? И миастенический синдром из-за причин вышеуказанных, и миастения, – всё вместе? Как же она всё живёт и не сдохла ещё? И Вы, в таком случае набираетесь ещё большей наглости ляпать ей и шизофрению к тому же, когда по Вашей же версии она вообще каким-то чудом жива? Вам хочется чтобы её отправили в дурку и добили бы, наконец, завершили бы начатое Щербаковой и прочими? Нет, Вы не тупой, Вы – убийца!!!
ХА-ХА-ХА! Сегодня весь день буду всем ставить миастению! Просто так ... всем назло =))) Какие же придурки есть люди... хоть бы книжку какую почитали прежде чем тут писать, но у шизофреники ничего не читают, они слушают других шизофреников и идут единым фронтом! =)) Ну и идите !
Антон, Вы это всё о себе: Какие же придурки есть люди... хоть бы книжку какую почитали прежде чем тут писать, но у шизофреники ничего не читают ? :)
свора тупоголовых упертых ушлепков
Автор письма, да вы точно ку-ку. Я поняла почему вы мстите и пишете всякие гадости об отличном враче - вы просто любите ставить себе диагнозы и если вы не согласны с мнением специалиста, мстите этому доктору и пишите о нём гадости. По всей видимости, для вас все врачи неграмотны, если говорят вам не то, что вы хотите услышать. Мне вас жаль, вы очень глупы...
Тебе чего надо, Елена? Показать фото, где у меня чётко виден синдром Элераса-Данлоса? Томографию спины? Как-нибудь сделано будет, но не сейчас, пока холодно, отопления не дали в квартире пока, ну а потом... поснимаюсь на вебку, если не сдохну ещё. Разумеется,.. лица там не будет :) Только суставы изогнутые в разные стороны совершенно немыслимо... :) И утомляемость, и мышечная слабость - всё входит в синдром этот самый - Элерса-Данлоса. Нафига мне ещё и миастению приляпали? Каким она боком ко мне? Ну да, у меня пошли осложнения уж - миастенический синдром, т.к. всю жизнь такие вот... грамотеи мне попадались - лечили неправильно и... залечили вконец.
Месть... Да... как я сильно хотела бы отомстить всем таким... нелюдям в белых халатах, что изуродовали мне всю мою жизнь кто чем мог: кто-то тупостью, кто - равнодушием, кто - элементарным садизмом! Как же... вот она – самая слабая беззащитная жертва – ворона белого цвета – я!!! Кто камнем не кинет, когда все кидают и улюлюкают: «Бей её, бей?!» Ну, да, я слабовата... На то и рассчитывают, что мести не будет, что можно убивать меня совершенно спокойно и дальше... Но ничего, если не я, так кто-то другой, также искалеченный такими вот нелюдями/родной таких искалеченных, очень буду надеяться, отомстит – так отомстит, мало что не покажется. В крайнем случае... - Бог... каким-нибудь аппендицитом и пр.
Автору от Александрыдобавлен 13.09.2011 в 12:03
Не обращайте внимание, воздастся по заслугам. Вам здоровья,не сдавайтесь,лечитесь,прислушиваясь к себе.Удачи!!!Счастья!!!Здоровья!!!
Чего мне надо??? Мне надо чтобы вы не клеветали на хорошего доктора из вашей глупости! Отомстили вы не тому врачу, понимаете?! Гурьнова Оксана Евгеньевна - отличный врач, и она заслуживает только уважения! и писать плохие отзывы о ней вы не имеете права. Это дикая несправедливость! Только поэтому я и вступила с вами в полемику. Масса врачей заслуживает ваших нелицеприятных эпитетов, НО НЕ ОНА! Десятки пациентов, благодарны ей за установку правильного диагноза, мед работники этого института, обращаются к ней за медицинской помощью. Вы пологаете, они все идиоты? Говорю вам, я знаю этого доктора много лет и более внимательного, заботливого и честного врача, я встречала только пару-тройку раз в жизни! А лечилась я поверьте, только в хороших клиниках. Гурьянова Оксана Евгеньевна просто попала под вашу остервенелую злость и долгое отчание, но совершенно незаслуженно. И я считаю, что вы должны извиниться перед ней и отозвать своё письмо. Вы не можете обьективно судить о своём заболевании, поймите! Для того чтобы судить ситуацию, вам нужно отучиться 6 лет, практиковать в таком месте несколько лет и написать диссертацию по сложной теме, и даже в этом случае не факт, что вы будете хорошим, честным и таким внимательным врачём, как Гурьянова. Ну подумайте, по-честному. Мне жаль, что вам пришлось столкнуться с тежёлым испытанием в жизни, у вас серьёзное заболевание и это очень тяжело, но это не даёт вам право очернять уважаемых людей, которые хотят вам помочь. Я вам очень советую - извинитесь.
Чего мне надо??? Мне надо чтобы вы не клеветали на хорошего доктора из вашей глупости! Отомстили вы не тому врачу, понимаете?! Гурьянова Оксана Евгеньевна - отличный врач, и она заслуживает только уважения! и писать плохие отзывы о ней вы не имеете права. Это дикая несправедливость! Только поэтому я и вступила с вами в полемику. Масса врачей заслуживает ваших нелицеприятных эпитетов, НО НЕ ОНА! Десятки пациентов, благодарны ей за установку правильного диагноза, мед работники этого института, обращаются к ней за медицинской помощью. Вы пологаете, они все идиоты? Говорю вам, я знаю этого доктора много лет и более внимательного, заботливого и честного врача, я встречала только пару-тройку раз в жизни! А лечилась я поверьте, только в хороших клиниках. Гурьянова Оксана Евгеньевна просто попала под вашу остервенелую злость и долгое отчание, но совершенно незаслуженно. И я считаю, что вы должны извиниться перед ней и отозвать своё письмо. Вы не можете обьективно судить о своём заболевании, поймите! Для того чтобы судить ситуацию, вам нужно отучиться 6 лет, практиковать в таком месте несколько лет и написать диссертацию по сложной теме, и даже в этом случае не факт, что вы будете хорошим, честным и таким внимательным врачём, как Гурьянова. Ну подумайте, по-честному. Мне жаль, что вам пришлось столкнуться с тежёлым испытанием в жизни, у вас серьёзное заболевание и это очень тяжело, но это не даёт вам право очернять уважаемых людей, которые хотят вам помочь. Я вам очень советую - извинитесь.
Вот коммент мой потёртый, был записан в компутер: Если бы мне хотел кто-то помочь, мне б помогли, а не приписывали бы мне то, чего нет, - вот что скажу Вам, Елена. Но мне не только то, что есть подтвердить не хотели, но даже приписали то, чего нет, чтоб калечить и дальше, чтоб я совсем зачахла и сдохла в конце. А Александре – СПАСИБО!!! И тоже здоровья, и сил.
Александра Карабчукдобавлен 14.09.2011 в 23:25
Снова здорово,врач прав:учился шесть лет,защитился,заслуженный-перезаслуженный (заслуга,защита часто покупаемы),своих хорошо лечит и т.д. Только пациент знает как с ним обошлись. Нет у вас оснований требовать извинений. Оснований просто нет как и нет нормальных врачей.
Если бы мне хотел кто-то помочь, мне б помогли, а не приписывали бы мне то, чего нет, - вот что скажу Вам, Елена. Но мне не только то, что есть подтвердить не хотели, но даже приписали то, чего нет, чтоб калечить и дальше, чтоб я совсем зачахла и сдохла в конце. А Александре – СПАСИБО!!! И тоже здоровья, и сил.
Автору от Александры Карабчукдобавлен 15.09.2011 в 14:53
Благодарю. Не болейте. Здоровья,счастья,удачи!
И Вам тоже, Александра, и детям Вашим того же :) Кстати, о детях,.. о реале... Сама по себе знаю, что компутер - зло, но засиживаюсь часто за ним от тоски. И у Вас, видимо, также?..
Александра Карабчукдобавлен 15.09.2011 в 16:37
Да нет, просто составляю юридические документы,время от времени загляну. Дел хватает, успевай поворачивайся.
Больные,95%успеха лечения зависит от вас самих.Врач лишь задает вектор.Автор,будете просиживать жизнь у компьютера,позвоночник в трусы ссыпется.
Согласна, Ворчун, но и усугублять бы врачам мне всё это тоже б не надо неверным леченьем своим и надеждами ложными на чудодейственность гормонов либо ещё какой дряни, от которой мне только лишь хуже :)
Вы, Александра, пишете, что составляете юридические документы... Как соболезную нашей юриспруденции, в этом случае. Вы же не способны даже 2+2 сложить. Суть претензий письма автора состоит в том, что - 1-е - Автор не согласна с диагнозом . Что само по себе нелепо, у автора нет специального образования. И судя по написанному ей, вообще не имеет даже начальных знаний в этой области. 2-е - Письмо называется - "Модный диагноз Миастения". Такое название письма предполагает, что этот диагноз ставится врачами неуместно и часто. И для того, чтобы это утверждать, нужно опять же разбираться в этом вопросе, и ещё просмотреть не один десяток мед. карт, чего автор естественно не делала. 3-е - Автор высказывает мнение, что врач не компетентен и якобы работает в НИИ из-за каких-то знакомств. Это так же нелепо. Она не может об этом знать и высказываться на подобные темы. Это её домыслы, неизвестно ещё, чем продиктованные. А что такое домыслы и как к ним следует относиться, вам должно быть известно. Известно должно быть и то, что есть статья в уголовном кодексе за клевету и оскорбление (ст. 129, 130 УК РФ) 4-е - Автор в письме высказывает недовольство тем, что исследования были болезнены, а врач Щербакова не дала ей заглянуть в компьютер и попросила выйти из кабинета, пока она описывает результаты исследования. Это норма. Исследования редко бывают приятными, а врачи почти никогда не расшифровывают и не описывают результаты исследований при пациенте. И зачем автор хотела заглянуть в компьютер??? Она что, способна была расшифровать результаты? Кстати, вам известно, что для того, чтобы поставить казалось бы банальный диагноз - аппендицит, врачи сейчас режут пациента, чтобы при помощи камеры увидеть, что происходит у него там внутри (лапароскопия), и исключить или подтвердить аппендицит? Как нечеловечно! Нелюди просто, да? В общем, всё письмо построено на домыслах воспалённого воображения, клеветы, и глупости. И вы бы не рассматривали это письмо серьёзно, если бы умели думать. Как страшно... и таких как вы - много. Очень много..... Это всё, что я хотела вам сказать, Александра.
Вы меня не убедили Александра Карабчукдобавлен 18.09.2011 в 23:00
Пламенная речь,но вы меня не убедили. Всегда стою на стороне пациента. По себе знаю, что такое врачи,всего лишь халатные,наглые рвачи - за исключением. Извините, но реальная жизнь отражает противоположную действительность,которая мало находит оправдания врачам. Так,что с вами согласиться не могу.
Автору - не сдавайтесь! Боритесь! Бумажку что выдали сохраните для судебного иска. Может заплатят за садизм? Впрочем, врачи наколдуют взамен удалённых из компьютера такие как надо для их оправдания. Кстати, о Валентине Курашовой - это как по-крикам определяются укусы? Поделитесь способом рентген-зрения ушами! Далее процитирую: "Автор в письме высказывает недовольство тем, что исследования были болезнены, а врач Щербакова не дала ей заглянуть в компьютер и попросила выйти из кабинета, пока она описывает результаты исследования. Это норма." Прочтите внимательнее Автора. Удалить результаты болезненного обследования из компьютера, норма?!! Не выдавать и не вносить, а удалять после процедуры, доставившей боль пациенту - человечно?! Это Ваши лучшие специалисты? Боюсь представить худших... И напоследок ещё цитата: "По себе знаю, что такое врачи, всего лишь халатные, наглые рвачи". Супер!
Доктор Пупкиндобавлен 09.07.2012 в 18:27
И ВООБЩЕ- ВО ВСЕХ БОЛЕЗНЯХ ПАЦИЕНТОВ ВИНОВАТЫ ТОЛЬКО ВРАЧИ!!! Если б не ОНИ- ВСЕ бы жили долго и счастливо и никогда не болели. НАКАЗ ПРЕЗИДЕНТУ РФ: всех врачей уволить,а все медицинские институты-ЗАКРЫТЬ за ненадобностью! И будет Вам счастье(((((((((
Авторша поста, у вас 100% не миастения - у вас явная шизофрения)) и чтобы не быть такой глупышкой,хотя бы откройте интернет и посмотрите, что диагноз МИАСТЕНИЯ СТАВИТСЯ НА ОСНОВАНИИ РЕЗУЛЬТАТОВ ЭНМГ - ЭЛЕКТРОНЕЙРОМИОГРАФИИ т.е. ))
вообще с миастенией все просто- забейте на врачей и не лечитесь какое-то время, если станет еще хуже-это точно миастения, так как миастения прогрессирует без лечения.. но я все-таки думаю, вам нужен психиатр, потому что по стилю письма, выявляются бредовые идеи и мании
Василий Федорович Леутиндобавлен 11.07.2012 в 20:08
Уважаемые психологи-любители, врачи, а так же просто внимательные люди.. прочтите и проанализируйте еще раз тему про миастению, далее - внимательно прочтите комментарии автора, проанализируйте слог письма, эмоциональный рисунок.. теперь ,думаю, 79% может сделать очевидный вывод-у автора темы,-и здесь я соглашусь с теми кто отписался выше- вероятнее всего психическое расстройство.. не факт, что это именно шизофрения, но психические нарушения явные. Уважаемый автор, пожалуйста, проконсультируйтесь у психиатра,для вашего же блага. Здоровья!
Василий Федорович,да все уже давно поняли.Здесь таких героинь полно,кому лечиться пора.Сашка,Мишка,...,мартышка :-)
Не знаю, насчет миастении, а вот с башкой у автора совсем плохо, диагноз очевиден: недоразвитие ума, отсутствие совести и элементарных навыков вежливого общения. Лечитесь, милочка. И лучше - в стационаре, подальше от цивилизованного общества. Передайте там привет вашей товарке - безумной хамке Карабчук. Это хорошо для вас, что вы просто съехали с глузду. Здоровых за клевету можно и к уголовной ответственности привлечь.
У меня миастения.Наблюдалась в МЦ,у другого врача,не у Н.И.Щербаковой.Но о ней только положительные отзывы слышала!Врачи этого центра вытаскивают людей с того света,никогда не отказывают в консультации по телефону,даже если это не их пациент,а просто человек с миастенией. Работают там замечательные врачи!!!
У меня миастения.Наблюдалась раньше в МЦ.У мне другой врач,не Н.И.Щербакова,но о ней только положительные отзывы слышала!!!Эти врачи людей с того света вытаскивают.Не отказывают в консультации по телефону,даже если ты не их пациент,а их коллеги.Замечательные врачи!
Есть два варианта происхождения этой истории... либо недоброжелатели-коллеги (которые имеются у Натальи Ивановны) либо глупые пациенты. Лично я с ней бок о бок проработал в течение года и после таких вот пациентов (несмотря на то что мечтал и мечтаю работать врачом) ушел из медицины. О ней я могу сказать только самое хорошее. Если сильно захотите расскажу. Одно могу сказать... чем больше таких дурных пациентов будет, которые непонятно чего и зачем хотят... тем меньше у вас будет хороших врачей. Побудьте в нашей шкуре и я посмотрю много ли у вас останется мотивации быть добрым и хорошим доктором. Езжайте лечиться в Израиль недовольные такими самоотверженными врачами как Наталья Ивановна. Не мучайте врачей и себя.
Автору, еб@нашка ты дисплазийная! Твой стиль писанины, здесь во многих историях, тебя убогую шрамированную собаку лечить надо. Заее троллить.
В самом страшном сне мне бы не приснилось как обливают грязью моего лечащего врача. Ну я вполне могу согласиться что бывают ошибки у каждого врача. Мы ведь все люди, правда? Но с таким остервенением обливая грязью, предполагая все самые страшные грехи писать налево и направо гадости о враче? Мстите? Это ведь не только тут вы пишете гадости о Н.И. Щербаковой. О себе могу написать что я попала к Наталье Ивановне в самое тяжелое время, лежа в реанимации, в другой стране. Наши врачи опустили руки, они не знали что со мной делать, опыта мало. Нашли в интернете телефон МЦ и позвонили, попали на Наталью Ивановну. Она назначила лечение. Таким образом меня вытащили с того света. Потом долгие месяцы лечения и вот через полгода я смогла увидеть своего врача-спасителя. Очень приятная, улыбчивая, большая умница. Я буду до конца своих дней благодарить ее за свое спасение и за то что она в любой момент откликается и помогает. И не только мне. Я знаю уже десятки пациентов, с некоторыми вживую встречалась в Москве, я езжу туда регулярно. Автору письма могу пожелать в первую очередь здоровья. Я знаю что такое тяжело болеть. А во вторых не разбрасывать вокруг себя клевету, обиду, злость и все черное. Что посеете то и пожнете. А вам же надо бороться с болезнями. Пожалейте свою душу, дайте ей очиститься от грязи. Как моете свое тело, так помойте и душу, она тоже пачкается от плохих слов и эмоций. Мне очень вас жалко, очень хочу чтобы возле вас было побольше отзывчивых добрых людей. ВАм не хватает добрых слов и участия. Любви вам и добра. А Наталья Ивановна не заслужила таких жестоких слов от вас.
Миастения совсем не модный диагноз. Модные диагнозы - вегетососудистая дистония(в развитых странах не признается), дисбактериоз(им болеют реже, чем принято думать в России), повышенное внутричерепное давление( бывает только при серьезных заболеваниях и с ним кладут в реанимацию, а не ходят к неврологу). Врачи очень часто ставят их тем, у кого их нет. Автор совсем не похожа на психически больную. Некоторые из Вас здесь возмущаются, что она отзывается о врачах резко и даже клевещет. Мол она сама не врач, не имеет мед. образования. Зато некоторые, например Антон и Василий Федорович Леутин ставят ей заочный диагноз шизофрении. У меня вопрос: А Вы сами психиатры? Или только слышали про эту самую шизофрению? Психиатрические диагнозы заочно не ставятся и тем более на основании письма автора. Второе мнение возможно, когда имеются результаты каких-либо исследований, анализы... А в психиатрии какие анализы и исследования? Только анамнез, опросники и т.п. Существуют физические болезни, которые могут сопровождаться психическими и/или неврологическими симптомами(к примеру Атаксия Фридрейха, инсульт...) Некоторые неврологические диагнозы достаточно трудно обнаружить. Иногда приходиться обращаться к генетикам. Сведения, данные автором, скудны. Цитата: 1-е - Автор не согласна с диагнозом . Что само по себе нелепо, у автора нет специального образования. Уважаемый/ая, иногда для постановки диагноза не нужно быть врачом и иметь медиц. образование. Примеры: Джессика Терри, 18-летняя школьница из Нью-Йорка. Врачи 10 лет(!) не могли поставить ей точный диагноз. Джессике было очень плохо. Из-за болезни она пропустила много уроков. Занятия биологией в гимназии помогли ей поставить себе точный диагноз - Болезнь Крона(довольно тяжелое заболевание). Оказалось, что в ее анализе крови присутствовала гранулема(признак болезни). Врачи эту гранулему не заметили, а вот Джессика ее обнаружила. Учительница и бывшая модель(тоже из США) сама нашла у себя болезнь Иценко-Кушинга. Потом ей сделали операцию и она выздоровела. Были еще подобные случаи и не только в США. В США пациенты вон порой посмотрят Хауса и потом себе диагноз ставят. Много неверных диагнозов, но А.Ольстрем как-то пришла к врачу и заявила, что у нее синдром Гиена-Барре. Врач провел неврологический осмотр, но ничего не обнаружил и отправил пациентку домой. Через некоторое время ее парализовало. Тогда диагноз признали. За счет того, что диагноз был поставлен своевременно, девушку удалось поставить на ноги. 2 — Модный диагноз Миастения. Эту фразу грамотный человек поймет по-другому. Дело не столько в модных диагнозах, сколько в том, что порой даже не модные ставят тем, у кого их нет. Не спорю, предложение автора неверно, но это не повод набрасываться на нее. По поводу УК РФ: я не дипломированный юрист, но была близка к тому, чтобы им стать ( право с детства изучаю). Факт оскорбления или клеветы еще нужно доказать. Чтобы реализовать свое право на что-либо, нужно еще иметь предпосылки. Иметь право еще не значит реализовать его. И откуда Вы можете знать, что это оскорбление? Только потому, что письмо автора несколько резкое? Я полно таких писем встречала и встречаю и что?! Цитата: Письмо называется - "Модный диагноз Миастения". Такое название письма предполагает, что этот диагноз ставится врачами неуместно и часто. И для того, чтобы это утверждать, нужно опять же разбираться в этом вопросе, и ещё просмотреть не один десяток мед. карт, чего автор естественно не делала.  Чтобы разбираться в диагнозах, надо не медкарты читать, а грамотную литературу и журналы. И такая литература чаще всего на английском языке. Чтобы быть грамотным специалистом, теория должна быть безупречна. А хорошая теория разве что в американской литературе. Сомневаюсь, что Гурьянова читала такую. Такая литература стоит недешево( 30 долларов — медицинская статья, от 40-50 и до 350 евро — книга). Некоторые из этих книг и статей можно достать бесплатно, но это непросто. 3 — Автор имеет право усомниться в компетенции врача. Это абсолютно нормально даже в моей стране(хотя там не Россия). А почему Вы уверены, что она не знает об этом? Порой нет ничего тайного, что не стало бы явным. Вопрос лишь в том, действительно ли врач работает где-либо по знакомству. Я вижу, что лет Вам не много, не более 20-30 и в СССР Вы не жили. Моя мама в конце 60-х поступила в Политех. Кто-то из знакомых советовал поступить ей в мединститут. Мама не хотела становиться врачом, т. к. она боится покойников. Она рассказала мне, что еще тогда в 70-е был блат в мединститутах. На обучение могли взять неспособных студентов, всяких троечников и даже двоечников. А Вы тут удивляетесь. Думаете, сейчас этого нет? Ничего подобного.Это было уже тогда, просто это предпочитали не замечать. Читала мед.форум ( кажется там анестезиологи болтали). Так вот кто-то из них признался, что еще в совке можно было по блату на медфак поступить. Насчет работы по знакомству: это тоже возможно. Моя мама раньше работала инженером в одном из филиалов Газпрома(это очень престижное предприятие). Так вот там как раз-таки на хорошие места брали и берут либо родственников начальства, либо родственников сотрудников. Мама сама хотела своего племянника туда пристроить на работу(он простой рабочий). Но он не захотел работать там простым рабочим. А женщины, которые спали с начальством, запросто устраивали своих непутевых родных на работу. А уж про подделку документов еще при совке я вообще молчу. Несколько примеров: дело Бориса Эверта, студента-медика, который убил свою сестру(возможно сводную), отца и мать. Его отец, Александр Карлович, во время войны 41-45 гг. подделал справку о том, что он психически болен и в итоге на фронт он не пошел. Читала одно из дел поздних переселенцев(дело разбирал немецкий суд)(кажется в Кельне). Суду стало известно о том, что одна из поздних переселенок еще в 80-е подделала документы и выехала в ФРГ по ним. Если хорошо покопаться, то можно найти полно подобных историй. Если мы о чем-то не знаем, то это не значит, что этого нет. 4- ЭНМГ сама по себе болезненна. Врач должен предупредить пациента о возможной боли. Тут: http://www.medlinks.ru/modules.php?op=modload&name=Forum&file=viewtopic&topic=4527&forum=82 Так что автор имеет право жаловаться на болезненность исследования. Да, приятных обследований мало, но далеко не все из них вызывают боль. Та же ЭКГ безболезненна. 19-летнему парню, страдающему ВПС, зондирование сердца проводилось под наркозом. Правда это было в одной из немецких клиник. И никто не говорил парню: потерпи, ты же мужчина... Ты уже не ребенок... и т. д. Цитата: врачи почти никогда не расшифровывают и не описывают результаты исследований при пациенте. И зачем автор хотела заглянуть в компьютер??? Она что, способна была расшифровать результаты? Зачем автор хотела заглянуть в компьютер — это ее дело. Способна ли она расшифровать результаты? Не знаю, но я например, могу расшифровать ЭКГ или коронарографию при определенных заболеваниях сердца. У себя самой верно расшифровала, хотя не имею вообще никакого университетского образования(инвалид детства). Даже школьную программу я проходила дома. Учительница из гимназии(я училась в простой школе) не могла поверить, что я учусь дома. Мой уровень знаний был выше, чем у тех, кто посещал школу. Цитата: Кстати, вам известно, что для того, чтобы поставить казалось бы банальный диагноз - аппендицит, врачи сейчас режут пациента, чтобы при помощи камеры увидеть, что происходит у него там внутри (лапароскопия), и исключить или подтвердить аппендицит?  Так делают далеко не всегда. У самой был хронический аппендицит. В больнице у меня взяли анализы, пощупали живот и все...
Автор, Вы пишете, что у Вас синдром Элерса-Данлоса. Так почему бы Вам тогда к генетику не сходить? Это ведь не неврология отнюдь. Это Ваши фото? http://style.emoolive.ru/~shramchik/?show=gallery&album=9121 Елене: автор имеет право оставить плохой отзыв о враче, у которого она наблюдалась/обследовалась/лечилась в случае, если недовольна. И никто(Вы в том числе) не имеет права ей запрещать это. Цитата: Говорю вам, я знаю этого доктора много лет и более внимательного, заботливого и честного врача, я встречала только пару-тройку раз в жизни! А лечилась я поверьте, только в хороших клиниках.  Много лет — это сколько? 10,20,30? Самой Гурьяновой в 2011 г. было 28 лет или что-то около того. http://www.ukraintsev.com/?p=64 Мед. университет Гурьянова не могла окончить раньше, чем в 23 года. Знать ее более 5-6 лет как врача Вы не можете. Разве что как подругу, родственницу, одноклассницу... Очень сомневаюсь, что Вы пришли к ней сразу как только она начала работать. Так что знать ее как врача Вы можете всего несколько лет. А это совсем немного. В каких хороших клиниках, Вы, Елена лечились? Хорошая клиника — понятие растяжимое. Для кого-то на фоне сельской больницы или районной городской и областная зачуханная больница — хорошая клиника. В России хорошие клиники или частные или очень крупные типа Бакулевки. Но и там не всем и не всегда могут помочь. И во всех них лечение обычно платное(квоту выбить трудно, даже если есть). Чтобы лечиться в таких заведениях надо быть либо жителем столицы, либо иметь пачку денег, либо иметь вип ДМС(50000 р./мес.) Врачи своих коллег могут и так принять и полечить. Своим коллегам по цеху они обычно с удовольствием помогают(но так только в России). И касается это не только врачей, но и сотрудников больниц. Они могут спокойно попасть на прием без всяких талончиков и т. п. Елена, автор не обязана извиняться перед Гурьяновой. Еще не известно собиралась ли Гурьянова помогать автору. В России обычно редкость чтобы кто-то кому-то помогал. Особенно если этот кто-то работает в госучреждениях. Как говорят мои соотечественники-немцы: Долгая учеба еще не означает хороших знаний. В Германии приезжие студенты, ради того, чтобы зацепиться в стране, могут учиться по 10 лет. Написание и защита диссертации еще не гарантирует высокой квалификации. И еще неизвестно, а настоящая ли диссертация у Гурьяновой. В России полно липовых академий и академиков с профессорами и докторами наук. Про плагиат вообще молчу. Даже здесь, в Германии, 8 известных чиновников попались на плагиате. Среди них бывшая министр образования Анетта Шаван, которая написала свою диссертацию в начале 80-х. Если в Германии, правовом, сильном государстве, периодически всплывает всякого рода липа( сплагиаченные диссертации, поддельные дипломы,визы и загранпаспорта, фальшивые свидетельства поздних переселенцев, липовые анализы и заключения врачей), то что говорить о России?! На одном из немецких форумов, который я посещаю в качестве гостьи, периодически всплывают поддельные загранпаспорта русских женщин. Немцы уже неплохо научились проверять подлинность русских загранпаспортов. Насчет нормальных врачей: они есть, но их в России единицы. И они далеко не всем могут помочь. Вот поэтому люди стараются лечиться подальше от России. И мы с мамой — одни из таких. Так как в России нигде(в том числе и в московской Бакулевке) ничем мне помочь не могли(обращались даже к профессору), только хамство, истерики, оскорбления, неверные диагнозы... А реальной помощи не было и даже за деньги(мама в России сильно порастратилась). Мне даже в 2 известных берлинских клиниках помочь не смогли. Несколько лет не было диагноза. Пришлось самой исправлять ошибки и русских(от районной больницы до 2 питерских не самых плохих больниц и Бакулевки) и немецких врачей(среди них доктора наук да несколько профессоров, все они с именами так или иначе). Итог - за несколько лет изысканий я добилась немалого успеха и сейчас меня ждет последняя стадия - легитимация диагнозов. Ее цена почти всегда очень высока. Мне, как и многим немцам, больным редкими заболеваниями, пришлось самой взвалить на себя ношу врачей и стать экспертом в своих диагнозах. Статья о мне подобных есть в газете Zeit. Ссылка: http://www.zeit.de/2010/10/Care-for-rare/seite-2 Меня саму тоже за симулянтку держали или выдумывали разные диагнозы, которых у меня нет и не было, а один профан меня вообще на консилиум психиатров отправил. Потом, конечно, ему досталось за это от босса. И правильно,так как у меня редкий ВПС и еще осложнения от него,а меня с врожденным пороком сердца к неврологу да на консилиум психиатров направляли. И никто из врачей(даже кардиологи) не хотел признавать,что у меня врожденная болезнь сердца,я давно инвалид и нуждаюсь в операции. Автору: если Вы сидите подолгу за компьютером, то хотя бы проводите время у монитора с пользой. Начните изучать какой-нибудь иностранный язык... Если у Вас действительно синдром Элерса-Данлоса, то специфического лечения не существует. Слава Богу, болезнь не считается тяжелой. Остальным: вместо того, чтобы лезть не в свое дело и собачиться, занялись бы Вы лучще чем-нибудь более осмысленным. К примеру, изучением языков, чтением медицинской литературы и журналов ведущих американских и европейских издательств. Я русскую мед.литературу вообще не читаю - дерьмо ужасное... Ругающим автора: я смотрю, Вы так и застряли в совке. Чуть Вам чужое мнение не понравилось - все, сразу инакомыслящий, а значит психически больной, шизофреник. Может хватит уже идиотничать? Немецкий суд не так давно вынес решение, что врачи обязаны терпеть критику пациентов на сайтах отзывов. Кристине: Не Вам судить,какие именно слова заслужила Щербакова от пациентки. Если она помогла Вам, это не значит, что она белая и пушистая и достойна только похвалы. И это не значит,что в случае с автором она не ошиблась. Каждый имеет право на ошибку, но за нее порой надо платить. Маленький ребенок сделал что-то не так, родители могут его наказать(отшлепать, лишить сладкого...), учительница может поставить ему 3 или 2. А ведь он совсем маленький и только учится. Но Щербакова - не ребенок и в ее руках жизни людей. По Вашей логике стоит вообще отменить школьные оценкии т.п. Если врач не может поставить диагноз, он должен признать это и направить пациента к другому специалисту, либо посоветоваться с коллегой/шефом,собрать консилиум. Многие ли так делают в России? Насколько мне известно - единицы. Каждый, а особенно врач, должен вовремя признавать свои ошибки и стараться их исправить. Вы не можете знать, правду говорит автор или клвещет. Клевету еще надо доказать, иначе автор сама имеет право пожаловаться. У Вас есть доказательства, кроме Вашей истории болезни? Нет? Ваши слова к делу не пришьешь. Если Вас возмущает чье-то мнение о Щербаковой или еще о ком, это не основание обвинять автора в клевете и т.п. Мне самой пришлось доказывать наличие у себя ВПС и тяжелых осложнений от него. Я в открытую дралась с врачами(докторами наук и профессорами) известной берлинской клиники. У моей мамы не было денег на хорошее обследование и литературу(все книги и статьи я сама искала и скачивала).Помощи ждать было не откуда и не от кого.Вначале моими помощниками были книги и журналы мировых издательств. Потом я стала искать врачей со всего мира, которые могли бы подтвердить или опровергнуть мои диагнозы. Им я представилась кардиологом (они охотнее помогают коллегам и денег платить не надо). Да, я поставила диагнозы себе сама. И чувствую, скоро они подтвердятся. Мне, тяжелобольному инвалиду детства с редким осложненным ВПС, не врачу(я окончила только школу), с мамой-пенсионеркой и без отца, никто и нигде(ни в России,ни в Германии) не делал скидок, Кристина. Более того, врачи берлинской клиники периодически вставляли мне палки в колеса. Но я все равно взяла верх. Так почему автор должна делать скидки Щербаковой?
Gloria(Berlin), спасибо, читать было интересно. Много очень правильных мыслей, особенно по поводу русскоязычной медлитературы. Только начав читать англоязычную, понял, что большинство из ранее читаного - либо чушь, либо плагиат. Ошиблись вы только по клевете. Не врач обязан будет оправдываться, а клеветник доказывать свои слова. По клевете действует презумпция ВИНОВНОСТИ. Ну, как минимум, так было в СССР. Как теперь в РФ, точно не знаю, смотреть лень. Но врядли что-то изменилось. С уважением.
Приобрести можно на веб-сайте Чтобы научиться готовить диабетическое меню, РІС‹ можете найти образцы диабетического меню РїРѕ всему Рнтернету, Р° также РѕС‚ диетолога, РѕС‚ вашего эндокринолога Рё С‚. Р”. Рнформация легко доступна, Рё РІСЃРµ, что вам нужно сделать, это найти ее. Диабет - серьезное заболевание, Рё его следует воспринимать всерьез. Диабетическое меню РЅРµ должно отличаться РѕС‚ того, что РІС‹ должны были есть, РґРѕ диагноза, если РІС‹ едите здоровым. Обязательно проконсультируйтесь СЃ вашим эндокринологом, чтобы определить, как РѕРЅРё рекомендуют вам контролировать СЃРІРѕСЋ диету. Некоторые эндокринологи хотят, чтобы РІС‹ считали жиры, белки Рё С‚. Р”., Рђ РґСЂСѓРіРёРµ только хотели, чтобы РІС‹ подсчитали потребление углеводов. Ваша диабетическая диета Рё образец меню должны быть разработаны после того, как РІС‹ узнаете эту информацию. Пример меню u> Р’СЃСЏРєРёР№ раз, РєРѕРіРґР° РІС‹ меняете СЃРІРѕСЋ диету, РІС‹ должны уведомить своего врача, чтобы РѕРЅРё знали, что это такое, что РІС‹ меняете, Рё РѕРЅРё РјРѕРіСѓС‚ учитывать изменения РІ СѓСЂРѕРІРЅСЏС… вашего Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ / СѓСЂРѕРІРЅСЏ сахара РІ РєСЂРѕРІРё. Начнем СЃ того, что диабетическая диета должна быть РЅРёР·РєРѕР№ РІ ​​сахаре, конечно. Это РЅРµ означает, что РІС‹ РЅРµ можете есть конфету, РІС‹ можете позволить себе иметь РёС… каждый раз так часто Рё следить Р·Р° этим РІ своем ежедневном потреблении. Ваше диабетическое меню также должно быть высоким РІ белках, Р° белки помогают вашему телу поддерживать уровень сахара РІ РєСЂРѕРІРё. Пример диабетического меню обычно должен состоять РёР· 1800 калорий РІ день, Р° РїСЂРё разделении - 50% крахмалов, 30% белков Рё 20% жира. Очевидно, вам нужно научиться читать этикетки СЃ питанием Рё правильно измерять пропорции, чтобы ваш счет был точным. Следуя этой диете, РІС‹ поможете сохранить уровень сахара РІ РєСЂРѕРІРё более РїРѕРґ контролем, Рё, РІ СЃРІРѕСЋ очередь, ваше Р·РґРѕСЂРѕРІСЊРµ станет лучше. РЎ завтраком: РѕРґРЅРѕ РјСЏСЃРѕ, 2 фрукты, РґРІР° хлеба, РґРІР° жиров, РѕРґРЅРѕ молоко Рё РѕРґРЅРѕ бесплатное питание. Образец будет: РѕРґРёРЅ кусочек тоста, РѕРґРЅРѕ яйцо (РјСЏРіРєРѕ приготовленное), 2/3 стакана СЃРѕРєР°, ВЅ стакана РѕРІСЃСЏРЅРєРё, РѕРґРЅР° чашка обезжиренного молока Рё чай или кофе. РЎ обедом включают: РґРІР° РјСЏСЃР°, РґРІР° хлеба, РѕРґРёРЅ РѕРІРѕС‰, РґРІР° плода, РґРІР° жиров Рё бесплатное питание. Например, РІС‹ могли Р±С‹: РґРІР° РєСѓСЃРєР° хлеба, ВЅ стакана тунца, 1 стакан смешанных фруктов, ВЅ чашки томатов, чайную ложку маргарина Рё чашку чая СЃ лимоном. Рљ ужину относятся: три мясных, РґРІР° хлеба, РґРІР° жиров Рё РѕРґРёРЅ сырой РѕРІРѕС‰. Например, это может быть что-то РІСЂРѕРґРµ: 3 унции печеной РєСѓСЂРёРЅРѕР№ РєСѓР±РёРєРё, кусочек хлеба, ВЅ стакана картофельного РїСЋСЂРµ Рё брошенный салат СЃ 1 чайной ложкой салата. Просто РЅРµ забудьте сохранить потребление калорий РІ 1800 РІ день. Чтобы получить несколько разных идей Рѕ том, что РІС‹ можете съесть, проконсультируйтесь СЃ диетологом, СЃ диабетической кулинарной РєРЅРёРіРѕР№ или просто выполните РїРѕРёСЃРє РІ Рнтернете. Это всего лишь образец диабетического меню; поэтому помните, что РІС‹ можете приспосабливаться РІ соответствии СЃ вашими потребностями, если будете следовать основным принципам.
Запрещено размещение сообщений, нарушающих законодательство РФ и/или общепринятые понятия об этике общения. В частности сообщений:
способствующих разжиганию межнациональной вражды;
пропагандирующих наркотики, порнографию, проституцию;
нарушающих авторские и другие права третьих лиц;
компрометирующих любые группы людей по любому признаку;
оскорбляющих и унижающих человеческое достоинство;
содержащих ненормативную лексику;
содержащих спам и иные рекламные сообщения.
Подобные сообщения будут удаляться.
Ваше имя *:
Ваш email *:
Текст *:
© 2009—2018, Портал «Доктор | Антидоктор». Впиши врача в историю! Отзывы о врачах, больницах, поликлиниках, роддомах.
О проекте · Статистика · Информация для рекламодателей · Сайтовладельцам
Рейтинг@Mail.ru