Антидоктор
Антидоктор
Сегодня добавлено 0 историй
Больница — это не место болеть. Еще афоризм »

Умерла в тот же день от воспаления легких


7 февраля 2015, 17:04

Зашла на сайт поликлиники№6 в Свиблово г. Москва. Хотела пройти диагностику и сделать опр. анализы. Была очень удивлена, увидев в терапии ___Прокофьев Денис Александрович___, с такими почётными званиями. Данный терапевт работал или, точнее сказать принимал или диагностировал в нашем ДЦ№5.

Сейча в ДЦ№5 уже не принимает и не диагностирует. Нашёл более хлебное мест

Года 2 назад, к нему на приём пришла молодая женщина 33 лет ( дочь знакомой). Если ВРАЧ прочтёт этот отзыв, может вспомнит - проживала она по адресу Алтуфьевское д.89а. Пришла с плохим самочувствием, ВРАЧ ОТПРАВИЛ её и даже не посмотрел. Больничный не дал. Девушка умерла в тот же день от воспаления легких. О ней уже , наверное и не помнит, а на сегодня девушке было бы столько же лет сколько и Прокофьеву Д,А. Увидела много знакомых фамилий, которые украшали расписание ДЦ5. И семейственность тут как тут. На работе, кто у нас обращался к Прокофьеву Д.А.или вызывали на дом, по возможности уже этого не делали. попросила Отзывы соответствующие.

Вот и думайте.

Будьте бдительны к своему здоровью. По поводу, что здесь всё платно- если за бесплатно не стоило обращаться к ТАКОМУ специалисту, что уж говорить о платном приёме....
Все истории написаны пользователями сайта и являются их отзывами (личным мнением) о больнице, враче или ситуации. Администрация сайта не несет ответственности за правдивость описанных в истории событий.
Предыдущая история
Через год температура не прошла
Следующая история
Оказалось, что это реактивный панкреатит

Комментарии

Николай Ивановичдобавлен 10.04.2015 в 21:13
Смертельный исход от действия врача-почему Вы не подали жалобу или иск в суд? Она умерла от пневмонии за 1 день? Если бы врач выдал больничный лист она бы не умерла? Врач работал в ДЦ5 за деньги?
Николай Иванович, Вы ,наверное , плохо прочли ЧТО написано. Речь о том , что действий врача и не было. Если есть сомнения у врача - направьте для консультацию , госпитализацию и т.д.. И ещё - покажите мне людей , которые подают иски и выигрывают. Ну уж Вы очень невнимательно читаете. В ДЦ5 врач работал, теперь работает в поликлинике №6 в СВИБЛОВО (рекламу по ТВ видели?), в платной и "за деньги".
Уважаемая Марина! Я врач- реаниматолог КГБ 1 . Конечно, оправдать действия врача , а точнее их отсутствие нельзя. Но стоит помнить о том, что всем помочь не возможно . Нагрузка , которую государство возложила на врачей просто не позволяет этого сделать.И то, что Вы пытаетесь сделать врача крайним это не правильно. В среднем врач Москвы , работая в поликлинике , на участке принимает около 5000 человек в год, кому то лечение помогает, а кому то нет и это НОРМАЛЬНО ! И почему Вы решили, что работать и получать, за это деньги это ненормально?!!!!!Любой труд должен оплачиваться и оплачиваться хорошо!
А я не говорю о том, что ЛЕЧИТЬ и ПОЛУЧАТЬ за это ДЕНЬГИ -- ненормально. Это НОРМАЛЬНО, если ЛЕЧИТЬ и ПОЛУЧАТЬ. Я говорю о том, что обратившись к СПЕЦИАЛИСТУ за бесплатно, обратите внимание, конкретно о конкретном ВРАЧЕ, а не о ВАС, "помощь" была получена - уж какая получена. Ну, наверное , за платно "помощь" будет более профессиональная. И вопрос был изначально , о не оказанной помощи, а не о оплате за помощь. И потом, я не решаю вопросы о оплате . Дебаты не о том. Здоровье и жизнь человека - самое дорогое. Вы и здесь не увидели потери в семье, а задело Вас-- оплаченный или неоплаченный труд. В б\платной поликлинике наши врачи, вроде ,не работают на бескорыстной основе. Очень грустно... Матери , единственной дочери, не повезло ..24132. Дети не должны уходить раньше родителей . Это не правильно. Дай Бог, Вам и Вашим близким, здоровья .
Добрый день .у меня такая ситуацыя я живу в киеве на украине .и я лечилась восемь лет в больнице номер восемь .патом там полная анти сенатория .и когда я лежала последних три раза ,то у меня варовали передачи ,патом маю выписку отдавал врач медсестра м на пост а те маме моей .и он то биш папач н.в .и юрий генадеевич психиатр и какая психолог то они просто не реагировали на мои жалобы .а медсестры гнали,что мы что твои передачи должны сторожить .патом я лежала в вавторой больницы номер два бывшей пятый деспанцер .и там лежит точнее лежал игорь кучеренко .с которым я имела дело .или отношение .патом меня мой в конце врач сказали оба ,что мол мы тебя не примем лежи дальше в павлова псих больнице .а патом мы посмотрим .но теперь я инвалид втарой группы и и лечюсь в павлова .или пнд номер три .умудрицкой .уже шесть лет как умер мой папа чеснок владимир иванович.и дед умер мамин папа .а еще мне романов гнал я тебя лично не приму больше ты не пола житель ный пацыент .и ты лечись в псих ушки или пнд .у му др иц кой такое же гнал мой парень игорь кучеренко ,
А я была на приеме у этого врача , все очень здорово и профессионально!!!!!если снова нужно будет обратиться за медицинской помощью пойду именно к нему!
Лена! Имей дело с Кучеренко,и, пожалуйста, не пиши больше ничего.
Михаил Прошкиндобавлен 29.01.2016 в 22:56
Да был такой врач в ДЦ 5 как Прокофьев Д.А. , целая семейка там работала. Папаша Александр Дмитриевич Прокофьев работал главврачом в поликлинике № 7 подразделении ЗАО Медуслуг в 2003г и был два года под следствием из-за афер с кетамином, потом в 2008г судился с пациенткой после неудачно проведенной пластической операции. Яблоко от яблоньки не далеко упало. С такой семейной репутацией Прокофьевы-врачи ведут приемы исключительно ради денежной выгоды, пациенты и их здоровье их не тревожат.
Вот тут нашел, кое что интересное!!!Пластические операции и прерывание беременности с использованием кетамина - это не преступление. К такому выводу пришел вчера Измайловский райсуд столицы, полностью оправдав главврача и хирурга московской поликлиники №7 Александра Прокофьева, которого обвиняли в злоупотреблении служебными полномочиями и незаконном сбыте психотропного вещества кетамин в особо крупном размере. Это оправдание стало первым в череде процессов по делам врачей и ветеринаров, инициированных Госнаркоконтролем. Суд пришел к выводу, что все представленные доказательства не только не подтвердили вину хирурга, но напротив, говорили о том, что никаких преступлений он не совершал, а честно выполнял профессиональный долг. Главврач специализирующейся на пластической хирургии и искусственном прерывании беременности поликлиники №7 Александр Прокофьев два года находился под следствием. Уголовное дело в отношении него было возбуждено в сентябре 2003 года сотрудниками управления Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) по Москве. Они обвинили главврача в том, что он в период с января по июнь 2003 года незаконно сбыл своим пациентам 50 ампул психотропного вещества кетамин. Под сбытом оперативники подразумевали кетаминовые инъекции, которые делались пациентам клиники во время операции для анестезии. А незаконным этот сбыт посчитали потому, что у клиники не было специальной лицензии на использование психотропных и наркотических веществ. Обвинение утверждало, что г-н Прокофьев совершил это преступление с использованием своих служебных полномочий главврача, отдавая распоряжения по приобретению кетамина в аптеках. От незаконной реализации психотропного вещества, по мнению следствия, главврач получал выгоду, которая выражалась в надбавках к зарплатам его сотрудников. Его действия были расценены как причиняющие вред здоровью людей, и следовательно, наносящие ущерб государству и обществу. В мае этого года начался судебный процесс в Измайловском суде, в финале которого гособвинитель потребовал для подсудимого строгого наказания - семь лет колонии.Главная > Здоровье - новости Приговор с обезболиванием Пластические операции и прерывание беременности с использованием кетамина - это не преступление. К такому выводу пришел вчера Измайловский райсуд столицы, полностью оправдав главврача и хирурга московской поликлиники №7 Александра Прокофьева, которого обвиняли в злоупотреблении служебными полномочиями и незаконном сбыте психотропного вещества кетамин в особо крупном размере. Это оправдание стало первым в череде процессов по делам врачей и ветеринаров, инициированных Госнаркоконтролем. Суд пришел к выводу, что все представленные доказательства не только не подтвердили вину хирурга, но напротив, говорили о том, что никаких преступлений он не совершал, а честно выполнял профессиональный долг. Главврач специализирующейся на пластической хирургии и искусственном прерывании беременности поликлиники №7 Александр Прокофьев два года находился под следствием. Уголовное дело в отношении него было возбуждено в сентябре 2003 года сотрудниками управления Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) по Москве. Они обвинили главврача в том, что он в период с января по июнь 2003 года незаконно сбыл своим пациентам 50 ампул психотропного вещества кетамин. Под сбытом оперативники подразумевали кетаминовые инъекции, которые делались пациентам клиники во время операции для анестезии. А незаконным этот сбыт посчитали потому, что у клиники не было специальной лицензии на использование психотропных и наркотических веществ. Обвинение утверждало, что г-н Прокофьев совершил это преступление с использованием своих служебных полномочий главврача, отдавая распоряжения по приобретению кетамина в аптеках. От незаконной реализации психотропного вещества, по мнению следствия, главврач получал выгоду, которая выражалась в надбавках к зарплатам его сотрудников. Его действия были расценены как причиняющие вред здоровью людей, и следовательно, наносящие ущерб государству и обществу. В мае этого года начался судебный процесс в Измайловском суде, в финале которого гособвинитель потребовал для подсудимого строгого наказания - семь лет колонии. Мелкие издержки пластической хирургии Мелкие издержки пластической хирургии Пластическая хирургия хоть и относится к эстетической медицине, все же предполагает оперативные вмешательства. И как организм отреагирует, предугадать порой непросто. Каждый квалифицированный врач прекрасно осведомлен о процентном количестве осложнений, характерных для каждой из пластических операци Читать полностью Можно лечить зубы на 11 неделе беременности с использованием обезболивания ...Обезболивание при родах может увеличить шанс ребенка впоследствии стать наркоманомОбезболивание в амбулаторной хирургииА подскажите, пожалуйста - такие операции проводит хирург или уролог?... Однако вчера уже с первых слов судьи Елены Поспеловой стало понятно, что сторона обвинения на этот раз потерпела поражение. "Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях Прокофьева нет состава преступления, - сказала г-жа Поспелова. - Доказательства обвинения не свидетельствуют о его вине, а напротив, подтверждают установленные судом обстоятельства". Эти обстоятельства, согласно приговору, сводились к следующему. Поликлиника №7, будучи подразделением ЗАО "Медицинские услуги", юридическим лицом не являлась. Ответственность за любые противоправные деяния, совершенные от имени юрлица, несет глава предприятия, а г-н Прокофьев таковым вовсе не был. Работала поликлиника на основании лицензии на медицинскую деятельность в области гинекологии и косметологии с использованием анестезии. Само понятие "анестезия" уже подразумевает применение психотропных веществ, что подтверждается соответствующим постановлением правительства "Об утверждении положения о медицинской деятельности". Кроме этой лицензии клиника обладала специальным разрешением Управления по борьбе с незаконным оборотом наркотиков (УБНОН) МВД на хранение в помещении наркотиков и психотропных веществ, позволявшее их также приобретать. С этими документами сотрудники поликлиники и приходили в аптеки, где им отпускали кетамин. Кроме того, суд установил, что г-н Прокофьев никак не может быть уличен в сбыте кетамина в виде инъекции, поскольку он сам их не делал - это исключительная прерогатива врача-анестезиолога. Не нашел подтверждения и факт причинения ущерба интересам государства и общества. "Какие именно интересы? Почему существенные? - вопрошала судья Поспелова. - Никому из пациентов поликлиники вреда причинено не было. Потерпевших в этом деле также нет. Применение кетамина было вызвано жизненной необходимостью, чтобы пациенты не ощущали боли". "Корыстные побуждения" и "выгода", которую якобы получал г-н Прокофьев от своей "преступной деятельности", также не были доказаны. По трудовым документам, где отражались зарплаты сотрудников, их премии и надбавки, ничего о специальных повышениях вознаграждений за использование кетамина не говорилось. Кроме того, выяснилось, что следователи даже не потрудились провести экспертизу, доказывающую, что в "криминальных" ампулах содержался именно кетамин. А такая экспертиза, отметила г-жа Поспелова, необходима. "Суд сделал вывод о необходимости оправдать подсудимого и постановил признать Прокофьева Александра Дмитриевича невиновным", - заключила судья, и зал разразился аплодисментами. "Судья вынесла справедливый приговор, хотя ей было довольно трудно разобраться в сложном порядке лицензирования медицинской деятельности, - сказал адвокат Евгений Черноусов, который считает, что вчера был создан своеобразный прецедент. - Теперь стало ясно, что врачи в России - это не торговцы наркотиками. И хотя сегодня был оправдан только один врач, тем самым были спасены и сотни других, над которыми постоянно висит угроза уголовного преследования"
Денис Александрович многоликость это первый признак шизофрении)))
Запрещено размещение сообщений, нарушающих законодательство РФ и/или общепринятые понятия об этике общения. В частности сообщений:
способствующих разжиганию межнациональной вражды;
пропагандирующих наркотики, порнографию, проституцию;
нарушающих авторские и другие права третьих лиц;
компрометирующих любые группы людей по любому признаку;
оскорбляющих и унижающих человеческое достоинство;
содержащих ненормативную лексику;
содержащих спам и иные рекламные сообщения.
Подобные сообщения будут удаляться.
Ваше имя *:
Ваш email *:
Текст *:
© 2009—2018, Портал «Доктор | Антидоктор». Впиши врача в историю! Отзывы о врачах, больницах, поликлиниках, роддомах.
О проекте · Статистика · Информация для рекламодателей · Сайтовладельцам
Рейтинг@Mail.ru